Penerapan Metode SMART dalam Pemilihan Platform AI Pendukung Aktivitas Akademik Mahasiswa Sistem Informasi

Cindy Nasywa Aurora, Afriza Rizky Ramadhan, Intan Alianty, Bintang Ermanda Arya Putra, Aprilisa Arum Sari

Abstract


Perkembangan platform Artificial Intelligence (AI) yang semakin pesat mendorong kebutuhan akan metode pemilihan yang objektif dan terukur, khususnya bagi mahasiswa yang memanfaatkan teknologi ini dalam aktivitas akademik. Penelitian ini bertujuan mengimplementasikan metode Simple Multi-Attribute Rating Technique (SMART) untuk mengevaluasi dan menentukan platform AI terbaik sebagai pendukung aktivitas akademik mahasiswa Program Studi Sistem Informasi. Data primer diperoleh melalui kuesioner yang disebarkan kepada 100 mahasiswa menggunakan teknik Purposive Sampling. Lima platform AI dievaluasi, yaitu ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, dan Perplexity, berdasarkan lima kriteria: kemudahan penggunaan, akurasi informasi, kecepatan respons, kemampuan menyelesaikan tugas, dan kualitas referensi. Perhitungan metode SMART mencakup normalisasi bobot kriteria, perhitungan nilai utilitas, dan perangkingan akhir. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ChatGPT memperoleh nilai tertinggi sebesar 1,0000 dan menempati peringkat pertama sebagai platform AI terbaik untuk mendukung aktivitas akademik mahasiswa. Posisi berikutnya ditempati oleh Gemini dengan nilai 0,7605, Claude 0,4391, Copilot 0,0215, dan Perplexity 0,0073. Kesimpulan penelitian ini adalah metode SMART berhasil diterapkan secara objektif dan sistematis dalam proses pemilihan platform AI, dengan ChatGPT sebagai rekomendasi utama bagi mahasiswa Program Studi Sistem Informasi dalam menunjang kegiatan akademiknya.

Keywords


Artificial Intelligence; ChatGPT; Mahasiswa Sistem Informasi; Platform AI; SMART

References


S. K. G. 2 1 Iryna Mihus 1, EXPLORING THE FOUNDATIONS OF THE DIGITAL ECONOMY: AN IN-DEPTH OVERVIEW Iryna Mihus 1 , Sandeep Kumar Gupta 2 1. 2023.

M. A. G. Botero, “No Title,” Rev. Fac. Ing. Antioquia, no. 111, 2024, doi: 10.17533/udea.redin.20240307.

J. Chaudhary, N. Parmar, and A. Mehta, “Artificial Intelligence and Expert Systems,” pp. 535–546, 2024, doi: 10.48175/IJARSCT-15988.

N. Florence, V. Mosha, J. Chigwada, and G. F. Ketchiwou, “A Systematic Review of Artificial Intelligence in Higher Education Institutions ( HEIs ): Functionalities , Challenges , and Best Practices,” 2026.

A. V Sunny, Md. A. I., & Jamnekar, “The Role of Artificial Intelligence in Higher Education,” pp. 559–578, 2025, doi: https://doi.org/10.4018/979-8-3693-8593-7.ch033.

and R. A. Ahmad Almassaad, Hayat Alajlan, “Student Perceptions of Generative Artificial Intelligence: Investigating Utilization, Benefits, and Challenges in Higher Education,” 2024.

I. Insight, “B a n y a k M a h a s i s w a P a k a i G e n A I u n t u k T u g a s A k a d e m i s , T e r u t a m a d i I n d o n e s i a,” pp. 1–9, 2026.

. id DataIndonesia, “Daftar Aplikasi yang Banyak digunakan di Indonesia,” pp. 1–3.

F. Shaheen, “Relationship Between Generative Artificial Intelligence Tools and Conceptual Understanding among Undergraduate Students Literature Review,” vol. 13, no. 02, pp. 388–395, 2025, doi: 10.52131/pjhss.2025.v13i2.2874.

N. T. Kurniadi and W. Dickyprahara, “SMK Menggunakan Metode SMART,” vol. 13, no. 1, pp. 124–132, 2023.

E. L. T. Muhamad Ardi, Jim Lahallo, “Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Penerimaan Pegawai Kontrak Di KPU Menggunakan Metode SMART,” pp. 806–817, 2023.

M. Anshori, J. Moedjahedy, and S. Pd, “Assessing the Relative Importance of Price , Safety , Energy Efficiency , Brand Reputation , and Warranty in Car Selection using SMART Method as Decision Support System,” vol. 3, no. 2, pp. 0–4, 2022.

F. Morandín-ahuerma, “International Journal of Research Publication and Reviews What is Artificial Intelligence ?,” vol. 3, no. 12, pp. 1947–1951, 2022.

D. H. Edward Gland Tetelepta, “Pemanfaatan Sistem Pengambilan Keputusan Dalam Penentuan Bantuan Modal Usaha Di Desa Latta, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,” vol. 1, no. 1, pp. 57–64, 2023.

A. F. A. N. and I. Najiyah, “Sistem Pendukung Keputusan Cuti Pegawai Di Pusdikku TNI AD Dengan Menggunakan Metode SAW Berbasis Web,” eProsiding Tek. Inform., vol. 2, no. 1, pp. 21–27, 2021.

D. H. Sinaga and H. S. Tambunan, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PENENTUAN PENERIMA RASTRA ( BERAS SEJAHTERA ) MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING ( STUDI KASUS DESA KARANG BANGUN ),” vol. 3, pp. 772–778, 2019, doi: 10.30865/komik.v3i1.1691.

J. Aufaresa, A. B. Arifa, F. Informatika, P. Studi, and T. Informatika, “Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Pemilihan Lahan Tanaman Porang Menggunakan Metode TOPSIS Berbasis Website,” vol. 7, no. 2, pp. 106–117, 2024.

H. Taherdoost, “Using SMART Method for Multi-criteria Decision Making : Applications , Advantages , and Limitations,” vol. 2, no. April, pp. 190–197, 2024, doi: 10.47852/bonviewAAES42022765.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Editorial Office :

Prosiding SENDIKO (Seminar Nasional Hasil Penelitian & Pengabdian Masyarakat Bidang Ilmu Komputer)
Published by Universitas PGRI Madiun
Managed by Program Studi Sistem Informasi Fakultas Teknik Universitas PGRI Madiun
Address Jl. Auri 14-16 Kota Madiun Kampus III Universitas PGRI Madiun 63118
Website http://prosiding.unipma.ac.id/index.php/sendiko/index
Email [email protected]

e-ISSN:  3025-4604