Perbandingan Kinerja Metode SAW dan SMART untuk Rekomandasi Tempat Wisata

Adhika Pramita Widyassari, Uma Fadhila Dina Puspita

Abstract


Pariwisata merupakan sektor penting dalam perekonomian daerah yang memerlukan sistem pendukung keputusan (SPK) untuk membantu wisatawan dalam memilih destinasi terbaik secara efisien dan objektif. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan dua metode pengambilan keputusan multi-kriteria, yaitu Simple Additive Weighting (SAW) dan Simple Multi Attribute Rating Technique (SMART) dalam menentukan destinasi wisata paling direkomendasikan di Kabupaten Blora. Terdapat enam kriteria yang digunakan: aksesibilitas, fasilitas, daya tarik wisata, biaya, keamanan, dan ulasan pengunjung. Data diperoleh melalui wawancara dan kuesioner, lalu dianalisis menggunakan pemrograman Python. Hasil pengujian menunjukkan bahwa baik metode SAW maupun SMART menghasilkan peringkat yang sangat mirip, dengan nilai korelasi Spearman sebesar 0.9636 dan Kendall sebesar 0.9111, yang menunjukkan hubungan yang sangat kuat dan konsisten antara kedua metode. Dari sisi efisiensi waktu, metode SAW lebih cepat dibandingkan SMART dalam proses komputasi. Dengan demikian, SAW lebih direkomendasikan jika efisiensi waktu menjadi prioritas, sedangkan SMART lebih sesuai untuk analisis yang menekankan ketelitian dalam penilaian. Penelitian ini menunjukkan bahwa kedua metode dapat diandalkan dalam memberikan rekomendasi destinasi wisata yang sesuai dengan preferensi pengguna.

Keywords


saw; sistem pendukung keputusan; smart; rekomandasi; tempat wisata

Full Text:

PDF

References


M. Iqbal, “Penerapan Metode SMART Dan Pembobotan ROC Pada Pemilihan Destinasi Wisata Teraman Di Indonesia,” J. FASILKOM, vol. 14, no. 2, pp. 355–360, Aug. 2024, doi: 10.37859/jf.v14i2.7256.

Sudarmanto and E. Faizal, “Ananlisis Potensi Wisata Dengan Metode Smart Berdasarkan Pendekatan Community- Based Tourism,” J. Inform. Komput. Bisnis Dan Manaj., vol. 17, no. 3, pp. 1–15, Nov. 2023, doi: 10.61805/fahma.v17i3.70.

A. Novrianto and W. Sulistyo, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Destinasi Wisata Pantai Dengan Metode AnaliticalHierarchyProcessBerbasis Web di Kabupaten Kolaka,” vol. 4, no. 1, 2023.

Z. Indra and M. D. Anggara, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menentukan Lokasiwisata Yang Terekomendasi Di Kota Medan Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) BERBASIS WEB,” 2023.

S. Setiawansyah, “Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Tempat Wisata Menggunakan Metode TOPSIS,” J. Ilm. Inform. Dan Ilmu Komput. JIMA-Ilk., vol. 1, no. 2, pp. 54–62, Sep. 2022, doi: 10.58602/jima-ilkom.v1i2.8.

Dwi Wahyuningtyas, Dhika Neissa Asanti, Septi Dwi Supriati, and Bunga Amalia Putri, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tempat Wisata Terbaik di Kota Surakarta Menggunakan Metode SAW,” Bridge J. Publ. Sist. Inf. Dan Telekomun., vol. 2, no. 3, pp. 142–152, Jul. 2024, doi: 10.62951/bridge.v2i3.128.

I. G. I. Sudipa et al., Sistem Pendukung Keputusan, Cetakan Pertama, Januari 2023. Sumatera Utara: PT. Mifandi Mandiri Digital.

K. M. Sukiakhy and C. V. R. Jummi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Objek Wisata Aceh Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW),” J. Komput. Dan Inform., vol. 9, no. 1, pp. 74–80, Mar. 2021, doi: 10.35508/jicon.v9i1.3835.

F. Nugroho, A. Triayudi, and M. Mesran, “Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Objek Wisata Menerapkan Metode MABAC dan Pembobotan ROC,” J. Sist. Komput. Dan Inform. JSON, vol. 5, no. 1, p. 112, Sep. 2023, doi: 10.30865/json.v5i1.6822.

M. Muqorobin and M. H. Ma’ruf, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Obyek Wisata Terbaik Di Kabupaten Sragen Dengan Metode Weighted Product,” J. Tek. Inf. Dan Komput. Tekinkom, vol. 5, no. 2, p. 364, Dec. 2022, doi: 10.37600/tekinkom.v5i2.536.

D. P. Sari, “Perbandingan Metode SMART Dan SAW Dalam Menentukan Karyawan Terbaik,” vol. 4, no. 2, 2023.

A. Y. Haki and A. E. Budianto, “Implementasi Metode Smart Pada Sistem Pendukung Keputusan Objek Wisata Di Kabupaten Timor Tengah Utara,” vol. 4, 2021.

R. S. Margolang and M. Fakhriza, “Penentuan Desa Terbaik dengan Menerapkan Kombinasi Metode ROC dan SMART,” vol. 5, no. 4, 2024.

A. A. Muin, “Perbandingan Metode Saw Dan Metode Smart Dalam Pemilihan Kuliner Khas Kalimantan Selatan Terbaik,” Technol. J. Ilm., vol. 11, no. 4, p. 206, Nov. 2020, doi: 10.31602/tji.v11i4.3641.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Editorial Office :

Prosiding SENDIKO (Seminar Nasional Hasil Penelitian & Pengabdian Masyarakat Bidang Ilmu Komputer)
Published by Universitas PGRI Madiun
Managed by Program Studi Sistem Informasi Fakultas Teknik Universitas PGRI Madiun
Address Jl. Auri 14-16 Kota Madiun Kampus III Universitas PGRI Madiun 63118
Website http://prosiding.unipma.ac.id/index.php/sendiko/index
Email [email protected]

e-ISSN:  3025-4604