Tinjauan Yuridis Terhadap Dissenting Opinion Pada Putusan Perkara Tindak Pidana Narkotika (Studi Kasus Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Mad)

Abstract

Dissenting opinion merupakan wadah bagi hakim minoritas dalam mengemukakan pandangannya yang berbeda terhadap mayoritas pendapat hakim dalam sebuah perkara yang sedang ditangani. Penelitian ini mengkaji terkait dissenting opinion pada Putusan Pengadilan Negeri Madiun Perkara Nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Mad yang dimana Hakim Ketua berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak terbukti memenuhi semua unsur pembentuk delik dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum. Penelitian ini bertujuan untuk memahami apa sebenarnya yang menjadi dasar pertimbangan hukum hakim sehingga terjadi dissenting opinion pada perkara nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Mad. Pada penelitian ini memiliki 2 (dua) rumusan masalah, yaitu: pertama, bagaimana pertimbangan hakim dalam memutus suatu perkara? Kedua, apa dasar pertimbangan hakim sehingga terjadi dissenting opinion terhadap Perkara Nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Mad? Metode yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode normatif. Dissenting opinion merupakan sebuah terobosan signifikan dalam hukum Indonesia karena hakim dapat menuangkan perbedaan pandangannya di antara hakim mayoritas lainnya di dalam putusan.