KAJIAN PRAGMATIK KOMUNIKASI PEREMPUAN DI SITUS JEJARING SOSIAL FACEBOOK

Rosita Ambarwati

Abstract


Penelitian ini adalah bagian dari disertasi yang bertujuan untuk mendeskripsikan wujud tuturan berbahasa perempuan di facebook dalam bentuk jenis-jenis tindak tutur berdasarkan taksonomi Kreidler. Hasil penelitian ini diharapkan akan memberikan manfaat terhadap perkembangan ilmu Pragmatik. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif. Sumber data penelitian ini adalah tuturan perempuan di situs jejaring sosial facebook. Dalam hal ini peneliti menggunakan purposive sampling untuk menentukan sampel. Teknik pengumpulan data melalui observasi, wawancara, dokumentasi.Instrumen penelitian adalah peneliti sendiri sebagai intrumen kunci. Analisis isi (content analysis) adalah teknik yang digunakan untuk mengupas tuturan dalam bentuk teks. Uji keabsahan data melalui uji kredibilitas, depensabilitas dan konfirmabilitas. Uji kredibilitas dilakukan melalui perpanjangan pengamatan dan member check. Hasil penelitian sebagai berikut: (1) jenis-jenis tindak tutur yang ditemukan adalah verdiktif, direktif, commisive, ekspresif, fatis dan assertive. (2) berdasarkan sumber data yang dikelompokkan dalam batasan umur maka responden yang berumur kisaran 16-25 tahun sebagian besar menggunakan jenis tindak tutur ekspresif. (3) Responden kategori umur 30-50 tahun sebagian besar menggunakan tindak tutur assertif. Umur 17-25 th: Ekspresif (30,8%), Direktif (23,04 %), Assertive (18,2%), Verdiktif (12,6%), komisif (9,15%), fatis (6,08%). Asertif (27,3), verdiktif (18,7), ekspresif(14,9), fatis (14,4), direktif (13,8), komisif (12,9). Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa jenis-jenis tindak tutur yang digunakan perempuan untuk berkomunikasi di jejaring sosial facebook terdapat perbedaan antara golongan remaja dan dewasa.

Keywords


Komunikasi; Perempuan; Jejaring Sosial Facebook

Full Text:

PDF

References


Austin, J.L. 1962. How to Do Things With Words. Oxford: Oxford University press

Brandom, Robert. 2008. Between saying and Doing. New York; Oxford University Press

Brown, penelope dan Stephen C. Levinson. 1987. Politeness: Some Universals in Language Usage. New York: Cambridge University Press.

Brown, Roger dan Albert Gilman. 1968. The Pronouns of Power and Solidarity, dalam Joshua A. Fishman (ed) Readings in the Sociology of language. The Haque: Mouton & Co. N.V. Publishers, halaman 252-275

Cummings, louise. 1999. Pragmatik Sebuah perspektif multidisipliner. Jogjakarta; Pustaka Pelajar

Gasdar. 1979. Pragmatics: Implicature, Presupositions and Logical Form. New York: Academic Press.

Gunawan, Asim. 2007. “Implikatur dan Kesantunan Berbahasa: Beberapa Tilikan dari sandiwara Ludruk”

Grice, H. Paul. 1967,1975. Logic and Conversation, Dalam Peter Cole dan Jerry Morgan (eds) Syntax and Semantics, vol 3: Speech Acts. New York; Academic Press

Ibrahim, Syukur. 1993. Kapita Selekta Sosiolinguistik. Surabaya; Usaha Nasional

Jacob L. Mey. 1994. Pragmatics An Introduction. Cambridge USA; Blackwell

Jurnal Pragmatics. 2011. Politeness as a strategy of attack in a gendered political debate—The Royal–Sarkozy debate. Volume 43, Issue 10, August 2011, Pages 2480-2488. Béatrice Fracchiolla

Leech, Geoffrey. 1993. Principles of Pragmatics. New York; Addison Wesley longman Publisin

Nurkamto, Joko. 2006. Metodologi Penelitian Kualitatif. Surakarta; UNS Press

Searle, John . 1969. Speech Acts; An Essay in the Philosophy of Language.New York; Cambridge University Press

Sihabudin, ahmad. 2011. Komunikasi Antar Budaya; Satu perspektif multidimensi. Jakarta;Bumi Aksara

Subroto, Edi. 2008. Kelana Bahana Sang Bahasawan. Jakarta; Universitas Atma Jaya

Sudaryanto. 1992. Metode Linguistik. Yogyakarta; Gadjah Mada University Press


Refbacks

  • There are currently no refbacks.